在这里发布的101个水族馆页面中，智能一词出现在37个页面上，每个页面覆盖不同的功能。去掉标签后，剩下四个内容：监控、控制、自动化和远程访问。在一个商业网站的成本测试中，四个功能中有两个存活下来，而没有一个可以在没有传感器类型、范围、精度或协议的情况下进行评估。这是四部分定义，列出实际发布内容的数量，以及将值得购买的功能与值得忽略的标签分开的回报阈值。
四个功能隐藏在一个词下
监控读取一个值。控制在设定点上操作。自动化在没有人的情况下操作。远程访问将界面移出水箱。每个功能都有一个使其可检查的规格：监控的传感器类型和范围，控制的滞后或死区，自动化的声明故障模式，以及远程访问的协议或API。如果没有这四个，智能描述的是一个应用程序而不是一个系统。远程访问是四个中最便宜的，最容易被误认为其他功能：一个报告温度的应用程序移动了一个显示，而不是一个决策。
列表实际发布的内容
在Ruibit发布的101个产品页面中，控制器语言被自由使用：37个页面说智能，24个说自动，10个说智能，8个说控制器。支持这些词的证据较薄弱。三页提到WiFi，四页提到蓝牙，四页提到应用程序，三页提到远程，两个提到触摸，一个提到传感器，一个提到定时器。没有提到Modbus、MQTT、RS485或Zigbee，也没有发布API、传感器精度或IP等级。
表1. 在101个产品页面上可验证规格的智能声明
从发布的产品页面中按完整单词匹配计算，每个列表一个页面。
三条线填补任何报价的差距：传感器类型、范围和精度；控制死区和故障状态；以及涉及多个水箱的协议或API。
功能必须通过的三个测试
首先是劳动力。每天15分钟的检查每年累计91小时，每小时25美元，这意味着每个功能可以竞争去除的工作成本为2281美元。
其次是损失。加热器卡住、回流泵停止、补水阀持续运行：每一个都是库存损失，而温度或水位切断是柜子中风险最低的项目。
第三是可验证性。具有声明类型和范围的传感器可以与温度计进行检查；智能的声明根本无法检查，这就是为什么它在列表中出现十次却没有产生任何规格。监控和切断通过所有三个测试。自动化在网站数量支付得起的情况下通过。远程访问仅在链条需要多个水箱的一个视图时通过。
两个方案，以及决定它们之间的网站数量
表2. 基本控制器与智能水族馆的连接控制器
从发布的控制器、过滤桶和自动单元列表中获取价格区间。IPX4是IEC 60529对任何方向溅水的评级，是顶部安装设备的最低要求。
左列是一个设备。右列是一个设备加上服务，而服务的好坏仅取决于传感器列表和其背后的API。在单个水箱上，左列完成重要的工作：它保持设定点，并在故障时切断。
回报阈值
当年节省超过价格时，功能才算值得。91小时的每日检查是最大的池子：一个300美元的模块去除四分之一的工作，每年返回570美元，并在大约六个月内收回成本。一个660美元的自动单元在第一年需要660美元的劳动力或避免损失，这在一个水箱上是个难题，而在二十个水箱上则容易得多。
因此，智能水族馆的购买规模与网站数量相关，而不是与功能列表相关。一个水箱证明了监控和切断；十个证明了自动化与发布的传感器列表；一个链条证明了API和协议。在那条线以上，每个声明都需要在规格中有一个数字，而在那条线以下，标题中的形容词正在进行销售。
