Un sistema de filtración de estanque koi comercial se dimensiona a partir del caudal, y el caudal decide la tubería antes de decidir el filtro. Un estanque de 40 m3 a 1.5 volúmenes por hora necesita 60 m3/h, que son dos desagües de 110 Mm a 1.0 M/s, no uno. A 2.5 M de altura y 40 Porciento de eficiencia, la bomba de retorno consume 1,022 W, o 8,952 kWh al año y 1,790 USD a 0.20 USD por kWh: aproximadamente lo que cuesta el filtro, cada año. Donde se encuentra la bomba antes del filtro, esa línea vuelve a subir.
El caudal determina el flujo, y un desagüe no puede llevarlo
La tasa de renovación del estanque koi para un sitio comercial se sitúa entre uno y dos volúmenes de estanque por hora, y debe fijarse antes de comparar cualquier equipo. Un estanque de 40 m3 a 1.5 volúmenes por hora mueve 60 m3/h; a 1.0 mueve 40, y la diferencia cambia el conteo de desagües, la bomba y la factura.
La capacidad de la tubería es aritmética, no opinión. Un desagüe de 110 Mm de diámetro interno transporta 17.1 m3/h a 0.5 M/s, 34.2 a 1.0 M/s y 51.3 a 1.5 M/s; un desagüe de 160 Mm transporta 72.4 m3/h a 1.0 M/s. En el límite de 1.0 M/s que mantiene la pérdida por fricción razonable, un solo desagüe de 110 Mm cubre aproximadamente la mitad de un diseño de 60 m3/h, que es por qué los estanques comerciales usan dos.
El volumen del medio sigue la alimentación, no el área del estanque
El volumen del medio del filtro de estanque koi generalmente se cita como un porcentaje del estanque, y 5 a 10 Porciento es un rango de trabajo: 2.0 a 4.0 m3 para el caso de 40 m3. El rango es amplio porque la carga es lo que el medio trata. Con una carga de 1 Kg de pez por 1,000 Litros, el estanque contiene 40 Kg, y al 1.5 Porciento del peso corporal al día eso son 0.6 Kg de alimento que entran diariamente, de peces que siguen creciendo.
El medio debe ser inspeccionable y drenable, porque 2 m3 de medio sumergido que no puede ser purgado se convierte en un almacén de lodo en lugar de un biofiltro. La elección del medio también importa menos que el volumen y el flujo a través de él: un barril de 0.3 m3 no puede hacer el trabajo de una cámara de 2 m3.
Dos esquemas, y dónde se sitúa la bomba
Tabla 1. Filtro por gravedad frente a filtro de presión alimentado por bomba para un estanque comercial de 40 m3
Suposiciones: estanque de 40 m3, 1.5 renovaciones por hora, límite de velocidad de desagüe de 1.0 M/s, 40 Porciento de eficiencia de cable a agua. Fuentes: bandas de precios de filtro de tambor, tambor rotativo, acero inoxidable y filtro de canasta; capacidad de tubería según diámetro interno y velocidad.
La alimentación por gravedad proporciona el volumen del medio y retira los sólidos antes de la bomba; la filtración a presión se adapta a un estanque que fue construido sin un desagüe y puede ser mantenido desde la orilla.
El costo de electricidad de la bomba es igual al del filtro
Tabla 2. Puntos de trabajo para un estanque de 40 m3 a 60 m3/h y 2.5 M de altura
Suposiciones: funcionamiento continuo, 2.5 M de altura total, 0.20 USD por kWh, 40 Porciento de eficiencia de cable a agua. Calculado a partir del flujo, altura y eficiencia; el precio de la energía es una suposición declarada, no una tarifa cotizada.
A 3.0 M de altura, la bomba consume 1,226 W, o 10,742 kWh y 2,148 USD al año. Cada metro de altura añadido por un retorno mal dirigido vale varios cientos de dólares al año, y el filtro que cuesta entre 334 y 1,960 USD se paga con la electricidad del primer año. El filtro barato con un camino restrictivo es la especificación cara.
Lo que las listas omiten
De los 41 listados de filtros, bombas y estanques que publica Ruibit, ninguno indica un flujo en metros cúbicos por hora; las únicas cifras de flujo son generadores de olas a 1,200 a 28,000 L/h. Los filtros de tambor están listados entre 20 y 60 W y los tambores rotativos a 100 W, con precios de 334 a 1,960 USD, y una potencia no puede convertirse en un punto de trabajo sin la curva de la bomba.
Incluso un punto de trabajo declarado lleva un rango. La norma ISO 9906:2012 grado 2B permite tolerancias de hasta 8 Porciento en el flujo y 5 Porciento en la altura, por lo que una especificación debe escribirse como un flujo a una altura, con el grado de aceptación nombrado, en lugar de como un número de modelo.
Cuando el esquema alimentado por bomba es el correcto
Elige el filtro alimentado por bomba solo cuando el estanque exista sin un desagüe inferior, cuando no se pueda construir una sala de plantas, o cuando el estanque tenga menos de 10 m3 y el medio quepa en un solo cartucho. En todos los demás casos, la gravedad gana en dos números: sostiene de 2.0 a 4.0 m3 de medio, y mantiene los sólidos fuera de la bomba, donde se acumula la altura y crece la factura.
El umbral es el desagüe. Si la losa aún no se ha vertido, dos desagües de 110 Mm cuestan menos que el primer año de la altura adicional que un sistema alimentado por bomba retrofitted lleva.
Preguntas frecuentes
1. ¿Qué flujo debería tener un estanque comercial?
Uno a dos volúmenes de estanque por hora: un estanque de 40 m3 a 1.5 necesita 60 m3/h.
2. ¿Cuántos desagües inferiores?
A 1.0 M/s, un desagüe de 110 Mm transporta 34.2 m3/h, por lo que se necesitan dos; un desagüe de 160 Mm transporta 72.4.
3. ¿Cuánto medio de filtro?
Cinco a diez Porciento del volumen del estanque, o 2.0 a 4.0 m3 para 40 m3. La carga es el alimento: 40 Kg de peces al 1.5 Porciento son 0.6 Kg al día.
4. ¿Cuánto costará operar la bomba?
A 2.5 M de altura y 40 Porciento de eficiencia, consume 1,022 W, o 8,952 kWh y 1,790 USD al año a 0.20 por kWh. A 3.0 M, la factura es 2,148.
5. ¿Por gravedad o por bomba?
Gravedad a menos que no haya desagüe inferior, sala de plantas, o menos de 10 m3.
